淇老游IP属地:山西·运城 发布于11分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作(zuo)品著(🧘)作权人并未交由(🎙)(you)中国(guo)音像著作权集体(🐩)管理协会使用,协会无权将案涉作(zuo)品授权其他公司使用,且该会所并未提供证(zheng)据证明中国音像(🍱)著作权集体管理协会享有的授权作(🚀)品包含案(🐐)涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司(🚽)(si)享有(🏮)著作权的《家在(zai)东北》等首音乐电视作品构成侵权(quan),共计应赔偿鸟人(ren)公司万元。 由此意味(⏫)着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股(gu)并且是音集协的会员,但并未把其享有著作权的作品交由音集协使用(🐠)。 “大量被(bei)鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平(😨)自己(🐒)的鸟人公司为什么不把其作品交给音集(📇)协授权,音(🥁)集协到底收录了鸟(niao)人公司的哪些作品?旗下其他(😹)会员(yuan)又有多少(💢)作品交给了音集协?”李康称。