我心i飞扬IP属地:内蒙古·包头 发布于38分钟前
但值得注意的是,南都记(ji)者(🥋)接到报料指(👪)出,周亚平(🕖)作为音集协(xie)代理总(zong)干事,同时也是北京鸟(niao)人艺术推广有限公司(♎)(下(🤛)称(♑)“鸟人公司”)的控(📑)股人兼总经理,“周亚平左手通(🤼)过鸟人公司在全国起诉(su)好几千家,获利(li)数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记(😯)者查询(😽)天(tian)眼查及中国裁判文书网发现(🚪),近年来由鸟人公(gong)司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员(♿),其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上(shang)述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归(gui)周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协(🅾)的账(zhang)目,此外鸟人公(gong)司向发(fa)起的大量诉讼(song)最终以和解收尾,和解的代(🥥)价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利(li)用职务之便为其个人公(gong)司谋取私利。 ”南都记者(zhe)留(♍)意到,年月日中国裁判文书网公布的一份(🔇)民事判决书显示,鸟(niao)人公(gong)司要求一家会所停止对《家在东(🍙)北》等首音乐电视作品的侵权,并主(zhu)张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉(🖥)讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根(gen)据《著作权集体管(guan)理条例》第二(😤)十条(tiao)规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人(🌓)(ren)公司仅为《好歌天天唱》的制作人(🆚),并(📧)非原著表演人及创作者(🥉),是否享有其他权利人的著作权无证据证实。