起床难IP属地:河南·郑州 发布于34分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周(zhou)亚平作为音集(ji)协代理总干事,同时也是北京(jing)鸟人艺术推广有(you)限公(gong)司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经(🐗)理,“周(zhou)亚(🥄)平左手通过(🖌)鸟人公司在全国起诉(🚇)好几千家,获利数千万;右手则通过音(🚘)集协,向(xiang)收取版权收费”,一(⛽)名报料者称。 南都记(💼)者(zhe)查询天眼查及中国裁判文书网发现,近(😔)年来由(you)鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理(🦖),那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者(👀)称,“鸟人公司(si)向(🗨)(xiang)索赔的费用必然是(shi)归周亚(🏽)平(ping)个(🍟)人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向(🚨)发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利(🏬)用(yong)职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者(zhe)留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显(〰)示,鸟(niao)人公司要求一家会所(🍖)停止对《家在东北》等首音(💼)乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起(🏐)诉讼的矛盾在(zai)这一案件中也有所体现:上述(shu)会所(🏧)辩称:“根(🐖)据《著作权集体管理条(tiao)例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权(quan)集体管(🖍)理协会;本(💛)案中(⤴)鸟人公司仅为(wei)《好歌天天唱》的制作人,并非原著(zhe)表演人及(ji)创作者,是否(fou)享有(🏰)其他权利人的著作权(quan)无证据证实。